當(dāng)規(guī)則被重構(gòu)，如何續(xù)寫(xiě)，這是所有玩家的當(dāng)務(wù)之急：不必糾結(jié)你從哪里來(lái)，只需思考你要去哪里，并為之持續(xù)努力。

都在說(shuō)電動(dòng)化會(huì)對(duì)汽車(chē)行業(yè)產(chǎn)生沖擊，但大家有沒(méi)有想過(guò)對(duì)各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的沖擊，比如超級(jí)跑車(chē)市場(chǎng)？

一般來(lái)說(shuō)，“超跑”的產(chǎn)品力是由超強(qiáng)的性能與超強(qiáng)的品牌力構(gòu)成。然而事實(shí)是，在新能源汽車(chē)時(shí)代，越來(lái)越多家用電動(dòng)車(chē)的性能開(kāi)始直逼那些傳統(tǒng)跑車(chē)，這也意味著新能源動(dòng)力已經(jīng)變得愈發(fā)廉價(jià)。

對(duì)于超跑來(lái)說(shuō)，一旦新能源動(dòng)力開(kāi)始比肩家用車(chē)，喪失了傳統(tǒng)的動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，那么所謂的品牌故事自然很快會(huì)淪為水中月鏡中花，變得毫無(wú)意義。所以，電動(dòng)化對(duì)超跑品牌所帶來(lái)的挑戰(zhàn)無(wú)疑是巨大的。

這也不難理解，為什么保時(shí)捷在去年推出（鋰離子）電動(dòng)車(chē)——Taycan時(shí)，會(huì)招來(lái)那么多非議。萬(wàn)物皆有裂痕，那是光照進(jìn)來(lái)的地方。

法拉利電動(dòng)車(chē)來(lái)了

頂著保時(shí)捷的光環(huán)，Taycan自然引來(lái)眾多側(cè)目，一些傳統(tǒng)派堅(jiān)信，這是后一位“Tesla killer”，也是強(qiáng)的一位。然而現(xiàn)實(shí)是，平庸的Taycan冷卻了大家灼熱的心。造智能電動(dòng)車(chē)，保時(shí)捷也不過(guò)如此，斯圖加特上空飄滿(mǎn)了疑云。

實(shí)際上，能否造好一輛智能電動(dòng)車(chē)，這種非議不僅讓保時(shí)捷苦惱，還有傳統(tǒng)汽車(chē)品牌后的倔強(qiáng)——法拉利。在多次否認(rèn)造電動(dòng)車(chē)后，歐洲專(zhuān)利局的一紙專(zhuān)利將真相公布與眾。

這說(shuō)明，法拉利確實(shí)在做電動(dòng)車(chē)，只是還處于保密階段，待研發(fā)接近尾聲自然會(huì)公布。按照法拉利首席執(zhí)行官Louis Camilleri的說(shuō)法，公司“在研究純電動(dòng)GT車(chē)型，但是公司目前仍將重點(diǎn)放在混合動(dòng)力車(chē)上。”

從新車(chē)規(guī)劃來(lái)看，法拉利在去年年初推出了混合動(dòng)力車(chē)SF90 Stradale。到2022年，法拉利計(jì)劃六成汽車(chē)都將是混合動(dòng)力車(chē)。是的，法拉利正加速邁入混動(dòng)時(shí)代，那么，進(jìn)入電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

Louis Camilleri又給出了一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，盡管是一種否定的語(yǔ)氣，他說(shuō)，“法拉利2025年后才會(huì)考慮純電動(dòng)跑車(chē)。”考慮到這款車(chē)的重要性，并需要更長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)周期，如果現(xiàn)在申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)專(zhuān)利，那么法拉利于2025年推出電動(dòng)超跑完全有可能。

實(shí)際上，面向這不確定的未來(lái)，法拉利不僅僅會(huì)把籌碼放在純電驅(qū)動(dòng)上，還有其它技術(shù)路線(xiàn)。Louis Camilleri透露，“我們?cè)趯ふ也煌膭?dòng)力，包括液態(tài)氫和生態(tài)燃料，看到底哪種為節(jié)能高效，適合未來(lái)法拉利汽車(chē)。”

顯然，面對(duì)疾速而來(lái)的電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代，法拉利確實(shí)慌了，不管是推出混動(dòng)車(chē)，4年內(nèi)進(jìn)入混動(dòng)時(shí)代，還是對(duì)電動(dòng)車(chē)反向表達(dá)出的拳拳愛(ài)意。所以，想買(mǎi)純內(nèi)燃機(jī)法拉利的富豪們，趕緊向馬拉內(nèi)羅揮舞手中的現(xiàn)金吧，不然只有開(kāi)“電瓶車(chē)”的份了。

電動(dòng)車(chē)，法拉利終究會(huì)推出的，關(guān)鍵在于何時(shí)，與產(chǎn)品怎么樣，以及能否打得過(guò)特斯拉。無(wú)論你是否正視法拉利與特斯拉的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，特斯拉的電動(dòng)車(chē)確實(shí)給傳統(tǒng)品牌立了一道鴻溝，保時(shí)捷差點(diǎn)“翻車(chē)”，法拉利呢？

實(shí)力幾何？

我們看看法拉利電動(dòng)車(chē)的實(shí)力。關(guān)于法拉利電動(dòng)車(chē)，目前沒(méi)有任何參數(shù)信息，所以，我們唯有從這張專(zhuān)利示意圖做一些技術(shù)推演分析。

首先電驅(qū)動(dòng)部分，法拉利電動(dòng)車(chē)采用了前后各兩臺(tái)的四電機(jī)布置方式。這種電機(jī)布置在民用車(chē)上具備一定開(kāi)創(chuàng)性，不過(guò)在電動(dòng)方程式賽車(chē)上卻是很普遍。而減速器部分，一位電動(dòng)跑車(chē)底盤(pán)工程師向記者透露，“法拉利電動(dòng)車(chē)大概率采用了兩檔減速箱。”

重點(diǎn)說(shuō)下電池部分，這是法拉利不推電動(dòng)車(chē)的大原因。可以看到，不像其它電動(dòng)車(chē)將電池置于底盤(pán)上，法拉利這款電動(dòng)車(chē)的電池被布置在后軸上方。如果僅僅通過(guò)示意圖，印象是這個(gè)電池包太小，應(yīng)付四電機(jī)驅(qū)動(dòng)的話(huà)，估計(jì)300公里續(xù)航都不到。

目前市面上的電動(dòng)跑車(chē)極少，比如新創(chuàng)車(chē)企K50，以及保時(shí)捷Taycan，兩者都因綜合續(xù)航都不到500公里而遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。不難想象，如果法拉利推出這輛續(xù)航300公里的電動(dòng)超跑，其所面臨的咒罵肯定不比前兩者少。

電池密度低，續(xù)航少，驗(yàn)證了法拉利不推電動(dòng)車(chē)的因由。但既然如今已經(jīng)公布專(zhuān)利了，意味著法拉利要么解決了續(xù)航問(wèn)題，要么準(zhǔn)備好被大家群罵了（你們盡管?chē)姡谝馑阄逸敚浚?/p>

矛盾在哪兒呢？我們?cè)龠M(jìn)一步深入分析，電池能量密度就那么大，而且短期難以取得更大突破，要提高續(xù)航就必須增加電池。但問(wèn)題是，對(duì)于一輛電動(dòng)跑車(chē)來(lái)說(shuō)，空間本來(lái)就極其“緊張”，怎么可能將那么多空間給到電池？

很多電動(dòng)車(chē)將電池包布置在底盤(pán)上，但是對(duì)超跑來(lái)說(shuō)有些勉強(qiáng)，如果將電池包置于底盤(pán)，那么底盤(pán)高度必須有所提升。大家知道，超跑一直以來(lái)都以低趴著稱(chēng)，所以，簡(jiǎn)單地往底盤(pán)塞電池包的做法在跑車(chē)上并不可取。怎么辦？

保時(shí)捷想到一個(gè)辦法——在底盤(pán)“挖坑”。為了解決增加電池與底盤(pán)空間的矛盾，保時(shí)捷在Taycan后座底盤(pán)上挖了坑，使得電池既能放在底盤(pán)上，又不影響底盤(pán)的低姿態(tài)。

但是從法拉利這張示意圖看來(lái)，它并沒(méi)有那么做，而是將電池放在后軸上，那么能裝的電池量必然偏少。我們?cè)僮鲆环N設(shè)想。既然舍棄了底盤(pán)這個(gè)空間，那法拉利還有沒(méi)有其它辦法增加電池、彌補(bǔ)續(xù)航？

確實(shí)有。目前的電池包普遍是在底盤(pán)水平布置，有一個(gè)例外，前途K50的后軸電池是上下兩層的垂直布置。所以，雖然我們無(wú)法確定法拉利這款電動(dòng)車(chē)電池包的具體布置方式，但跟前途K50一樣采用電池包垂直布置，應(yīng)該是合理的解釋。

說(shuō)到這里，我們不得不為前途汽車(chē)超前的電動(dòng)車(chē)設(shè)計(jì)理念點(diǎn)贊。“窺一斑而知全貌”，其實(shí)，前途對(duì)電動(dòng)車(chē)的前瞻思考遠(yuǎn)不止這些（詳看本刊《試駕前途K50：一次勇敢的嘗試》）。令人惋惜的是，前途汽車(chē)近來(lái)頻頻被曝出資金鏈告急，前途未卜。

法拉利不是前途，法拉利電動(dòng)車(chē)的前途不該被質(zhì)疑（滿(mǎn)格求生欲）。只是，如果這輛法拉利電動(dòng)車(chē)著實(shí)性能平平，比如續(xù)航500公里，反觀(guān)很快推出的續(xù)航高達(dá)1000公里的特斯拉Roadster，你會(huì)開(kāi)噴嗎？反正特粉肯定會(huì)再次站出來(lái)，“呵呵，一個(gè)能打的都沒(méi)有。”

何以為繼？

歷經(jīng)七十年的風(fēng)雨，相信足以讓法拉利變得豁達(dá)。所以，無(wú)論特粉多么盲目，我們必須要正視法拉利推出電動(dòng)車(chē)。更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，如何定義電動(dòng)超跑？另外，由于電動(dòng)與智能的一體化發(fā)展趨勢(shì)，也可以認(rèn)為如何定義智能電動(dòng)超跑？

在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，商品的本質(zhì)是可以用來(lái)進(jìn)行交換，并能夠滿(mǎn)足人們的某種需要；具有使用價(jià)值和價(jià)值兩種屬性，是價(jià)值與使用價(jià)值的矛盾統(tǒng)一體。

具體到超跑的意思是，一如文中開(kāi)頭所說(shuō)，價(jià)值部分是產(chǎn)品力，使用價(jià)值部分是品牌力。論品牌力，法拉利毫無(wú)疑問(wèn)是傳統(tǒng)汽車(chē)的頂戴王冠者，所以，關(guān)鍵是在產(chǎn)品力部分。或者，法拉利如何實(shí)現(xiàn)與其品牌力對(duì)等的智能電動(dòng)超跑產(chǎn)品力？

這個(gè)也要分兩點(diǎn)：電動(dòng)與智能。

先看電動(dòng)化，從保時(shí)捷Taycan足以看出，傳統(tǒng)汽車(chē)品牌強(qiáng)在整車(chē)工程設(shè)計(jì)與制造能力，但它解決不了供應(yīng)商技術(shù)落后的現(xiàn)實(shí)。這也決定了，即便保時(shí)捷、法拉利這些品牌的電動(dòng)車(chē)依舊秉持著無(wú)與倫比的操控性，但是在某些核心性能上，比如加速與續(xù)航，表現(xiàn)得無(wú)比平庸。

在內(nèi)燃機(jī)時(shí)代，品牌都有自己的發(fā)動(dòng)機(jī)，甚至變速箱。但在新能源汽車(chē)時(shí)代，電池這一核心部件卻不曾被任何一家所掌握，這是決定格局的技術(shù)根本。

有了自己的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，超跑就能夠通過(guò)缸數(shù)等技術(shù)來(lái)體現(xiàn)性能與產(chǎn)品力差異，比如12缸機(jī)天然就比4缸機(jī)的社會(huì)價(jià)值力更高。但沒(méi)有自己的電池，意味著大家采購(gòu)電池是一樣的，那么性能自然也就相差無(wú)幾。

如果超跑與家用車(chē)的電動(dòng)車(chē)核心性能相差無(wú)幾，那如何體現(xiàn)超跑的幾十倍、甚至上百倍的價(jià)值呢？社會(huì)的偏見(jiàn)是難以被撼動(dòng)的。

在內(nèi)燃機(jī)時(shí)代，動(dòng)力是稀缺品，民用車(chē)一分錢(qián)一分動(dòng)力，超跑動(dòng)力越好越值錢(qián)。然而在新能源時(shí)代，動(dòng)力不再是稀缺品，甚至開(kāi)始變得廉價(jià)。

不管是號(hào)稱(chēng)“百公里加速邁進(jìn)2.9秒時(shí)代的比亞迪漢”（見(jiàn)本刊《|比亞迪漢DM性能曝光，特斯拉加油》），還是特斯拉Model S，甚至Roadster對(duì)一眾超跑的性能絞殺，都能說(shuō)明上面一點(diǎn)。

有人會(huì)說(shuō)，超跑之所以是超跑，除了有血脈賁張的性能，還有至高無(wú)上的品牌內(nèi)核。這句話(huà)不假，但分邏輯層次，有性能才有品牌，沒(méi)有性能，品牌就是一句空話(huà)。而新能源時(shí)代，不缺的就是強(qiáng)大的動(dòng)力，一旦傳統(tǒng)超跑的動(dòng)力優(yōu)勢(shì)被剪除，也是它們的神話(huà)開(kāi)始崩塌之時(shí)。

電機(jī)到內(nèi)燃機(jī)萬(wàn)有特性曲線(xiàn)的改變，意味著電動(dòng)車(chē)就不能與內(nèi)燃機(jī)車(chē)相提并論。電動(dòng)車(chē)較為輕松的駕控方式?jīng)Q定了必須為其增添更多有價(jià)值的服務(wù)，目前來(lái)看主要包括輔助駕駛和車(chē)載互聯(lián)網(wǎng)。

智能化是在電池之后，這些傳統(tǒng)豪門(mén)的另一大技術(shù)軟肋。這一點(diǎn)，從保時(shí)捷Taycan上體現(xiàn)得淋漓盡致。為了保時(shí)捷的面子，許多車(chē)評(píng)人會(huì)對(duì)Taycan的電動(dòng)性能大夸一番，但是面對(duì)那蹩腳的智能化，他們?cè)僖惨种撇蛔√映鲕?chē)廂的本能。

電動(dòng)性能平庸至極，智能化蹩腳至極，產(chǎn)品價(jià)值一塌糊涂……是的，傳統(tǒng)超跑們迎來(lái)了史上大的挑戰(zhàn)。也許僅靠品牌力短期可以維系，但長(zhǎng)此以往肯定會(huì)被抽空。或許，在新能源時(shí)代，超跑已經(jīng)失去了曾經(jīng)那至高無(wú)上的含義。

當(dāng)規(guī)則被重構(gòu)，如何續(xù)寫(xiě)，這是所有玩家的當(dāng)務(wù)之急：不必糾結(jié)你從哪里來(lái)，只需思考你要去哪里，并為之持續(xù)努力。